延续了一个多世纪的统一标价模式，其实比看上去要脆弱。同一袋面包、同一盒鸡蛋，过去默认对所有消费者标同样的价；但算法一旦能识别每部手机背后的支付意愿，就可以把同一篮杂货拆成无数个私人价格。美国经济政策研究机构 Groundwork Collaborative 与消费者权益出版物《消费者报告》此前发布的一项调查显示，生鲜杂货即时配送平台 Instacart（美国主流的超市代购与生鲜配送应用）曾利用 AI 定价技术，向同一家零售商的不同消费者展示不同价格，导致完全相同的一篮商品总价最多相差 23%。研究机构测算，这种差距放在一个四口之家身上，全年食品杂货开支可能相差约 1200 美元。争议出现后，Instacart 在 2025 年 12 月宣布停止允许零售商利用 AI 对相同商品实施差异化定价。
这件事真正的反差不在算法能做什么，而在于它停下来的那一刻。一个平台愿意放弃一套已经跑通的定价工具，不是因为技术不够好，而是因为它触碰了零售业最底层的公共预期：消费者默认同一块货架、同一个标价，对所有人都是公平的。去年 12 月这次政策撤回，表面看...