做平台最舒服的地方，就是可以说“我不知道”。这句话在过去十几年里，几乎是所有内容平台对抗侵权指控的第一道防线。你把东西放到我平台上，我不主动看、不主动审、不主动知道，等有人举报了我再处理，这个逻辑以前是成立的。但2026年9月17日，据IT之家援引路透社的报道，德国一家法院在当地时间周四作出裁定：Meta必须为第三方在Instagram和Facebook上发布的虚假广告承担责任。诉讼由一家德国金融门户网站及其创始人提起，有人未经许可冒用了他们的注册商标和创始人照片，推荐所谓的投资项目，这些投资推广被指具有欺诈意图。法院要求Meta删除相关内容、支付赔偿金，并且还要披露这些虚假广告的具体信息以及由此产生的相关收入。这个判决还没最终生效，Meta可以上诉。
真正让这个案子变重的，是法院驳回Meta抗辩的那个理由。Meta援引了欧盟《数字服务法案》（DSA，欧盟关于在线平台责任与安全的法律）里的“不知情”抗辩，意思是平台只是传播通道，不知道具体违法内容是什么，不该直接担责。但德国法院认定，与单纯按时间顺序展示内容的信息流不同，Meta通过算法和广告机制对平台内容施加了控制，...