深度洞察
中国
消费金融
VIP会员

银行的钱3%起,助贷的钱摸到24%,中间那七八倍的价差正在被一份自律规范摆上台面

顾泽 2026.09.18

个贷息费阳光化真正迁移的不是某家公司的利润,而是谁有资格定义一笔借款“合理的综合成本”究竟应该是多少。

先扔一个让人意外的事实:五大协会一起发了份个人贷款业务明示综合融资成本的自律规范,可市场上一没看见哪家平台连夜改广告,二没看见哪家银行跳出来喊疼。钛媒体App在9月18日下午两点多报道了这件事,界面新闻也跟了快讯。规范讲得很清楚,贷款人是明示义务人,主体责任跑不掉;哪怕互联网平台帮你把成本展示给借款人看,责任还是贷款人的。这听着像一句正确的废话,但把它放进当下个贷市场的真实结构里看,就有点意思了。

过去很长一段时间,个人贷款领域存在一套公开的秘密:银行自营的钱便宜得吓人,互联网助贷的钱贵得理直气壮。未央网引用过一份《2023消费金融数字化转型主题调研报告》,里面提到银行(含民营银行)自营消费贷占整个消费金融市场大概25%的份额,而互联网金融平台的市场份额大约16%。再叠加新浪网那篇标注了AI生成的非官方文章整理的银行政策数据——工行、农行、中行、建行的个人消费贷(不含信用卡)实际利率大概在3.0%到3.9%之间,招行闪电贷3.0%起,兴业兴闪贷3.6%起,而互联网助贷产品的上限可以摸到24%。同一批借款人,在银行自营渠道和互联网平台渠道之间,融资成本理...

把真实商业世界变成训练场,让每一次推演逼近真实决策,可以进入商业判断力训练系统
银行的钱3%起,助贷的钱摸到24%,中间那七八倍的价差正在被一份自律规范摆上台面 - AIFUC | 商业决策