商业拆解
中国
新能源汽车与电池
订阅

零售降27.1%,新能源批发增12%:10月车市口径撕裂背后的渠道博弈

向澜 2026.11.09

“当两个统计口径朝着相反方向走时,总有一方在替另一方扛账。”(AIFUC · 商业决策哲学)

2026年10月,乘联分会发布的数据里出现了一个让人多看两眼的组合:乘用车整体零售口径164.3万辆、同比降27.1%,汇通网报道的销量口径为165万辆、同比降27.3%;新能源乘用车零售口径110.9万辆、同比降13.7%;新能源乘用车厂商批发预估量却达到180万辆、同比涨12%。整体零售在收缩,新能源零售也在收缩,但新能源批发还在加码。严格说,能放在同一把尺子上比的方向反差,是新能源零售的降13.7%对批发的增12%。整体乘用车零售与新能源批发之间,车型范围和统计口径都不一样,不能直接相减,也不能拿差值去判断经销商库存——批发口径里还包含出口、在途、企业库存等。比亚迪一家10月出口新能源汽车就达17.02万辆。

把真实商业世界变成训练场,让每一次推演逼近真实决策,可以进入商业判断力训练系统
零售降27.1%,新能源批发增12%:10月车市口径撕裂背后的渠道博弈 - AIFUC | 商业决策