多数人习惯把关税理解为外国卖家交给美国政府的过路费，但纽约联储这份报告把账直接算到了美国家庭头上：如果没有特朗普政府那套关税，过去一年有67类日常消费品本该降价近1%；结果价格反而高出2.9个百分点。这一降一升之间，实际的成本落差接近4个百分点。
纽约联邦储备银行（美联储12家地区分行之一）研究团队的玛丽·阿米蒂、塞巴斯蒂安·海泽、戴维·温斯坦在论文里给出这个结论，新浪财经和格隆汇APP在10月8日报道了报告内容。论文还给出一个关键换算：平均关税税率每上升1个百分点，一年后消费品价格大约上涨0.25个百分点。
这套逻辑在商业史上有一个老样本。1930年美国通过斯姆特-霍利关税法案，那是一部把两万多种进口商品关税大幅拉高的法律。当时直接的结果是进口消费品变贵，但真正的后坐力是滞后的：美国本土工厂大量使用进口原材料和零部件，成本跟着抬高；出口行业遭到贸易对手反制，订单收缩；消费者面对的价格在随后两三年里依然没有回到原点。今天纽约联储拆出来的结构几乎一样——约三分之二的价格影响直接来自关税本身，剩下三分之一来自连锁传导，也就是美国本土企业在产品中使用进口零部件与...