深度洞察
美国
美股宏观策略
订阅

20次全涨、两院归属无独立定价力:这场中期选举真正被定价的是什么

向澜 2026.11.02

“市场从不相信选票,只相信下一份财报和下一次利率决议。”(AIFUC · 商业决策哲学)

先说个反直觉的结论:美国中期选举这场大考,历史上20次开卷成绩单全是正数,但真正决定这张成绩单方向的,很可能不是谁来拿笔。2026年11月3日投票日就在眼前,中信证券在最新的研报里把1946年到2022年这20次中期选举后一年的标普500指数(美国大盘股票指数)表现重新翻了一遍:回报全部为正,均值落在14.4%。更关键的是,按“民主党控制两院、共和党控制两院、两党分掌”三种情形分组后,组间差异远小于组内离散度。用更直白的话说,两院归属这件事,对美股方向几乎没有独立定价力。

这跟我们平时“谁赢了国会、谁就掌握了市场开关”的直觉是拧着的。按预测市场Polymarket给出的数字,目前“民主党控制两院”被定价为基准情景,概率约68%;Kalshi的定价也差不多在65%。但参议院席位测算却显示,民主党需要净增4席,7个摇摆州里多数还是共和党现持席位,加上共和党在党组织现金与广告投放上占优,守住参议院的路径并没有被堵死。也就是说,预测市场把一种情景买成了大概率,而实际席位推算却留着一个不小的尾巴。这种定价差,本身就是市场为不确定性支付的成本。

把真实商业世界变成训练场,让每一次推演逼近真实决策,可以进入商业判断力训练系统
20次全涨、两院归属无独立定价力:这场中期选举真正被定价的是什么 - AIFUC | 商业决策