白宫管它叫“超级智能”，咱们这边通稿写“人工智能”。一个词两种叫法，看着像翻译习惯，背后其实是两套完全不同的治理算盘。先交代事实：根据新华社英文报道，2026年9月26日，中美同意建立人工智能对话机制，就AI相关风险和收益交换意见，下一轮11月举行；双方还同意建立AI相关事件沟通渠道。联合早报网报道得更具体，白宫在9月25日官网介绍习特会内容时，明确说双方同意把这项新兴技术称为“超级智能（Super Intelligence，简称SI，一种比现在AI更强调自主能力的技术表述）”，而不是“人工智能”，建立的也是“美中SI对话机制”，并配套设了针对超级智能事件的双边沟通渠道。
同一天，中方通稿和外交部回应用的还是“人工智能”。外交部发言人郭嘉昆9月28日记者会说，中方一贯主张坚持发挥联合国主渠道作用，构建公正合理的全球人工智能治理体系，同时愿同美方通过人工智能政府间对话等渠道保持沟通交流。有外媒记者直接问：中美新机制似乎更多体现美方思路，中国是否在调整国际AI治理立场？双边机制够不够成为全球框架？