一部在保的二手小米手机，昨天还能查到官方保修，今天可能就不算了——但到了明天，条款又悄悄改了回去。IT之家在2026年8月24日首次报道，小米调整了“服务价格及服务政策”，在“非保修条款”下辖的“不属于三包范围”一栏里，明确新增“产品属于二手商品”。紧接着第二天，8月25日，IT之家再次跟进，这个“二手商品”的表述又被删掉了。可是，服务权益里的“只换不修”和“电池保”仍然保留着一个关键限制：只要这台手机发生过回收、转售、赠予或转交第三方使用，对应的额外服务权益就作废。一次策略调整，两个时间点，三份条款状态，中间只隔了24小时。看起来是法务层面的措辞反复，但真正被搅动的，是整个二手机渠道链条上的账本。
这次争议其实踩在一条非常微妙的线上。商务部2013年施行的《旧电器电子产品流通管理办法》第十三条写得清楚：旧电器电子产品仍在三包有效期内的，经营者应当依法履行三包责任。但这里的主体是“经营者”，也就是转转、爱回收这类专门做二手生意的商家。个人卖家在闲鱼上把一台在保的小米手机卖给个人买家，交易关系发生在两个自然人之间，小米并不是这个交易里的“销售者”。按照《移动电话机商品修...