130万赔款与6%分成：vivo案拆解的负面流量套利

130万赔偿对应的不是32条视频，而是一套被拆穿的负向流量套利模型。很多人第一眼看到的是“史上最烂、最贵”“瞎眼”这类表述，但更值得拆解的是另一组数字：有博主在案中称自己只拿到约6%的收益。2026年9月11日，据法治日报报道，深圳市福田区人民法院对维沃移动通信有限公司（vivo）诉深圳市乾派文化传播有限公司商业诋毁纠纷案作出一审判决，认定乾派公司组织博主在vivo、iQOO新品上市前后，于哔哩哔哩等多个平台发布32个独立视频主题，内容包含“不具备IP68防水功能”等虚假信息，总播放量数十万次，并植入某二手平台广告引导用户购买二手手机。法院认定双方存在竞争关系，视频内容超出正常产品评价范畴，构成商业诋毁，判令乾派公司赔偿vivo经济损失及合理开支共计130万元，相关博主承担连带责任。IT之家、凤凰网科技当日转载了该消息，vivo法务部随后回应称欢迎基于真实体验和客观事实的测评，但对虚假测评造谣抹黑将依法维权。目前双方均已提起上诉。