看到Step 5 Preview那个"单任务成本只有Claude Opus 5的1/8"的说法时,我的第一反应不是惊讶,而是先去找原始出处。快科技(凤凰网大风号转载)9月19日的报道里,能查到的只有几组硬数:Step 5 Preview每100万输入token标价1美元、输出标价2.70美元;Claude Opus 5的标准价是输入5美元、输出25美元;而Intelligence Index评测里Step 5 Preview的总成本是918.34美元。把API单价直接相除,确实能得出大约五分之一到八分之一的价差,但"单任务成本"这四个字涉及的是完整推理链条里的token消耗总量,跟单位价格完全是两回事。更有意思的是,阶跃星辰自己没在公开渠道说过这个1/8,Anthropic也没回应。这个数字像一颗被拧进舆论场里的螺丝,拧得越深,越容易让人忽略真正该看的东西:一家国内AI大模型"六小虎"之一(东方财富网公开市场财富号),用一个6000亿参数的轻量级模型,在AA榜单上追平了2.8万亿参数的Kimi K3,只比GLM-5.3和Claude Opus 5低1分,而它的API价格只有Cla...
商业拆解
中国
开源大模型
6000亿参数追平2.8万亿,账本上先赚回了一局
沈曼 2026.09.20
“当模型能力不再直接决定商业位次,谁先卡住低成本高效率的供给位置,谁就拿到了成本传导链上的主动权。”
把真实商业世界变成训练场,让每一次推演逼近真实决策,可以进入商业判断力训练系统