2026年7月，当美国稀土公司因股价跌破门槛被剔除出指数，Molycorp和Lynas陷入相互起诉和技术窃取的纠纷时，当年那场裁决的‘余震’，才真正显露了它的形态——它不是价格战的延续，而是一场关于成本结构和标准定义的系统性清算。很多人第一眼看这场全球稀土博弈，会觉得是2014年世界贸易组织（WTO，可以理解为全球贸易规则的裁判机构）那张裁决书定下了输赢。但真正要命的商业绞杀，从来不在法庭宣判的那一刻，而在于宣判之后，各家账本上那些沉默的沉没成本，开始变成吸血的窟窿。
根据英国《金融时报》和ferro-alloys.com在2014年4月的报道，WTO裁定中国对稀土等矿产品的出口限制违规。随后在同年8月，WTO驳回了中国的上诉。消息一出，市场普遍认为，随着中国可能的出口放开，全球稀土供给将会暴增，价格会应声而落。当时，安大略省萨德伯里的Adamas Intelligence创始人Ryan Castilloux在接受路透社采访时就点破了一句：这可能导致中国与其他海外生产商正面价格竞争，让不少新矿项目变得不可行。