一份名单、两套说法。10月30日晚上，波兰宪法法院发生了一件在很多商业观察者看来比游行和肢体冲突更值得注意的事：同一个终审机构，出现了互不承认的两套管理班子。法院网站当晚挂出公告，暂停院长什文茨科夫斯基和副院长索哈恩斯基职务一个月，由法官安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡接管临时领导权。但现任领导层立即宣布这份公告非法，坚称院长仍是院长。也就是从这一刻起，外界依赖波兰司法终审结果做判断的人，突然失去了一把稳定的尺子。
把时间再往前推，这不是一夜之间长出来的矛盾。据CCTV国际时讯报道，今年以来，波兰众议院先后选出8名宪法法院法官，但总统纳夫罗茨基只接受了其中3人宣誓就职，另外5人虽然在议会走了宣誓程序，总统和法院院长却始终不承认他们的法官身份。10月31日，新华社华沙的报道也提到，总统府方面在法院外宣读声明，称宪法秩序遭到破坏，宪法机构遭“强行占领”；总理图斯克则通过视频反击，说上届法律与公正党政府改造后的法院“根本不是真正的法院”，自己是在努力修复它。双方各执一词，但争议的落点极其具体：谁的签字在终审环节算数。