一个把“安全不可分割”当作立场基石的国家，2026年的国防开支却被估算接近2000亿美元，折合约17万亿卢布。11月3日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对俄媒确认，俄美乌三方将于11月10日至11日在阿联酋首都阿布扎比讨论安全及安全保障相关问题，并把“一个国家的安全保障不能以牺牲另一个国家的安全为代价来实现”定义为俄方立场的基石。这句话听上去是一个必须整体打包的哲学命题，但真正值得注意的，恰是它正在被逐项拆解成可核算、可核查的技术清单。
这种“把不可分割的东西拆开算账”的张力，很容易让人想起1975年的赫尔辛基。那年8月，欧洲和美国、加拿大、苏联等35个国家共同签署了《赫尔辛基最后文件》。苏联当时极力推动边境不可侵犯原则，因为这等于让西方正式承认了战后的欧洲边界现状；作为交换，西方拿到了人权条款和科技文化交流的空间。这一安排日后被不少研究欧洲安全的历史学者概括为一次典型的地缘交易：用纸面上的安全原则确认，换取短期的战略喘息和财政减压空间。问题在于，安全原则被确认之后，真正维系那套边界安全的代价并没有消失——苏联需要持续投入巨额军费来维持其势力范围内的合法性，最终军费对民用...