深度洞察
澳大利亚
期货与大宗商品
订阅

波动越大,交易员越留不住:麦格理合并大宗商品部门的风险资本账

顾泽 2026.10.22

“银行正在从能源波动的持仓投机者,转变为能源交易基础设施的收费者。”

原油市场越折腾,银行越不敢让交易员放手去赌。这件事正发生在麦格理集团身上。新加坡的 Daniel Mortleman、Simon Fender,日内瓦的 Natalia de la Huerga、Marc Aguilar,这些负责原油和成品油交易的交易员近期陆续离开。与此同时,麦格理正在把麦格理银行与 Macquarie Commodities Trading SA 两大交易分部合并成一个平台。按常理推断,能源波动率上行,交易台应该吃得更饱才对。从商业逻辑推演,麦格理或许是在这时候收缩原油自营敞口,把风险资本往别处调。

这种反直觉的操作,上一次集中出现是在 2008 年金融危机之后的高盛和摩根士丹利。当时的沃尔克规则(美国限制银行用自有资本进行投机性交易的规定)逼着华尔街投行从自营交易撤退,把资本转向客户做市和清算。背后的算术逻辑放在今天同样成立:同样一块钱资本,押在方向性交易上,要承受市场崩盘时的流动性黑洞和巨额保证金追缴;放在客户清算和做市上,赚的是可预测的手续费和利差,风险资本占用低得多。麦格理今天的策略,本质上是同一道风险资本算术题在能源市场重新开卷。

把真实商业世界变成训练场,让每一次推演逼近真实决策,可以进入商业判断力训练系统
波动越大,交易员越留不住:麦格理合并大宗商品部门的风险资本账 - AIFUC | 商业决策