谈判桌上最尴尬的，往往不是吵架，而是双方都在算同一本账，却得出完全不同的答案。美国贸易代表格里尔说协议“不迫在眉睫”，印度财政部长西塔拉曼直接用了“瓶颈期”这个词，还说无论是让步还是索取都“非常、非常困难”。据《印度快报》6日报道，西塔拉曼在5日的公开表态里把话说得很白：印度对美贸易是顺差，美国自然想缩小这个缺口，但如果把缩减贸易失衡当作唯一标准，谈判还能走多远。路透社称，这是自2025年2月谈判启动以来，印度方面最明确的公开交底。把这句话放进数据里，矛盾更具体——2026年2月双方曾公布临时框架，印度承诺未来5年采购约5000亿美元美国商品，美方把对等关税从25%降到18%；但到2026年7月，俄罗斯原油已经占到印度原油进口的51.1%，单月进口额72.7亿美元。一张谈判桌同时压着关税、市场准入、能源采购三本账，哪一本都不好翻。
这让人想起上世纪八十年代美国与日本围绕汽车和半导体的那场漫长谈判。当时美国同样拿着301条款和惩罚性关税当工具，要求日本打开农产品和汽车市场，同时限制对美出口增速；日本国内农业协同组合和汽车厂商强烈反对，最后只能靠“自愿出口限制”勉强换来一...