18年前，Opera告微软，理由是Windows没给用户提供浏览器选择空间；18年后，坐在被告席上的换成了谷歌，可台本上写的那句话几乎没变：把门打开，让外面的人进来。根据汇通财经、科创板日报和凤凰网大风号在9月29日的报道，谷歌已就欧盟委员会7月发布的两项约束性指令，向欧盟普通法院提起了上诉。一项要求其在明年7月前向竞品AI开放安卓系统相关能力，另一项要求在2027年1月前向第三方搜索引擎共享搜索数据。
这个时间线本身就有意思。2007年Opera发起投诉的时候，iPhone刚发布，浏览器还是互联网的入口，移动互联网的大幕已经拉开。欧盟后来花了5年多，最后在2013年对微软开出5.61亿欧元罚单，罚的不是浏览器垄断本身，而是没给用户提供浏览器选择空间。放到今天的语境里，这个案子最值得反复琢磨的地方在于：监管机构花了那么长时间去打开一个旧入口的闸门，技术本身的演进速度已经把入口换成了另一扇门。新浪财经和环球网梳理的这段司法史，恰好暴露了一个结构性错位——监管执法的节奏天然慢于技术范式切换的节奏，但法律条文的效力会一路延续到几年之后。