先不急着说“严惩”。7位专家,3年禁入,听上去处理得很重。但如果你把账翻到最薄的那一页,会发现对一位顶级三甲医院的学科带头人来说,这笔直接经济损失几乎可以忽略。真正被击中的,不是这7个人的钱包,而是他们背后那套运行了很多年的评审关系网络。这就是今天想拆的事。根据央视新闻2026年8月23日的报道,国家卫生健康委医药卫生科技发展研究中心(以下简称“科技发展中心”)近期通报,7位项目评审专家在“癌症、心脑血管、呼吸和代谢性疾病防治研究国家科技重大专项”的首轮评审及立项评审多场景视频会议中,存在“应回避未回避”行为。经核查,这7位专家分别来自遵义医科大学附属医院、山东大学齐鲁医院、南方医科大学南方医院、北京医院、上海市第六人民医院、上海中医药大学附属市中医医院、北京大学人民医院。科技发展中心认定上述行为构成严重不良行为,处理措施是3年内不再邀请参与中心承担的项目管理活动,并纳入专家不良行为清单。中国基金报同日也报道了这一处理结果。
商业拆解
亚太
NO.E2BDDDVIP会员评审专家3年禁入:一笔算不过来的隐性账
沈曼 2026.08.24
“这次处理的真正分量,不在7位专家被禁入多久,而在“什么才算利益关联”的界定标准从谁手里流向了谁。”
把真实商业世界变成训练场,让每一次推演逼近真实决策,可以进入商业判断力训练系统