当所有人都盯着大模型训练数据该不该付费的时候，欧盟最高法院的总检察长把关注点往前挪了一寸：AI聊天机器人针对特定查询实时抓取并再利用网络新闻出版物，可能侵犯新闻出版商的权益。这一下，问题就从“过去用了多少”变成了“此刻正在用什么”。
过去几年，出版商和AI公司之间的账，一直卡在训练端。纽约时报早在2023年12月就起诉OpenAI和微软，指控未经授权使用数百万篇文章训练ChatGPT，OpenAI和微软搬出美国版权法里的“合理使用”例外来扛。双方在法庭上磨的是历史数据的事。但这次总检察长的意见，指向的是一个更致命的口子：用户问一句“今天的油价怎么了”，AI直接实时抓取新闻网站的最新报道，把信息揉进答案里。这个时候，AI没有提前把文章存进训练语料，也没有点击跳转给新闻网站带流量，它只是像一只看不见的手伸进出版商的实时内容池里，抓一把就走。
这一策略路径的商业冲击，和历史上广播技术冲击音乐版权的时候有股说不出的像。二十世纪初广播刚兴起那会儿，电台天天免费播放唱片，唱片公司和音乐出版商急得跳脚，他们说得很直白：你放我们的音乐，听众就不买唱片了，你还用它拉广告赚钱...