商业拆解
中国
电子商务
专享

同款溜溜凳,交个朋友全退,东方甄选为何算的是一本连锁账

马国华 2026.09.28

“同款劣质溜溜凳,一方退款买监督人设,一方沉默守赔付线;争的不是质量,是谁先摊规则。”

一只卖89.9元的万向轮溜溜凳,消费者用剪刀拆开海绵坐垫,露出发霉木板和拼接废料的那一刻,两家头部直播间被推到了同一张账本面前。2026年9月25日,交个朋友官方发文承认问题属实,全渠道下架、终止与涉事商家合作,所有买家退款不退货;同一天,罗永浩以首席监督官身份在微博点名东方甄选,称其销售同款溜溜凳近千万元,是出货量最大的代理销售商,并翻出南美白虾、槽头肉罐头等旧账,质疑其没有做全量退赔。据凤凰网大风号、齐鲁网·闪电新闻和手机网易网的报道,截至9月26日,俞敏洪与东方甄选尚未正面回应。同一个供应商,同一款凳子,一家在热搜当天把退款通道全部打开,另一家保持沉默。这两家公司做出的不是道德选择,是两套完全不同的售后刹车决策。

先算交个朋友这一侧的账。溜溜凳售价89.9元,罗永浩自己说交个朋友卖了两三百万,凤凰网大风号原文没有写明单位是件数还是金额。真正的大头在东方甄选,罗永浩称其销售同款溜溜凳近千万元,是最大代销商。这个数字存在口径争议,DoNews快讯一度写成近1000万件,但该页面自己注明内容由智能模型自动生成、仅供参考,齐鲁网和手机网易网则采用了近1000万这个含混表...

把真实商业世界变成训练场,让每一次推演逼近真实决策,可以进入商业判断力训练系统
同款溜溜凳,交个朋友全退,东方甄选为何算的是一本连锁账 - AIFUC | 商业决策