先看一笔让人觉得不太对劲的账:2026年7月,中国汽车行业单月利润率掉到了2.4%,而同期下游工业企业的平均利润率是6.5%。也就是说,造车的赚得还不如一般工厂。但再往上游看,宁德时代2026年上半年的净利率是16.98%,《财富》世界500强榜单里宁德时代利润率17%,比亚迪4.1%,奇瑞6.3%,一汽、上汽、东风、北汽利润率全都不足2%。电池包占一台纯电动车整车成本的30%到40%,是最大单项成本。乘联分会秘书长崔东树在财政部等三部门发布电池消费税调整政策后公开说了一句话:整车企业利润正在被电池企业大幅挤压,“车企一定要造电池”,否则不可能成为世界级整车企业。这句判断不是突然冒出来的,早在2026年7月27日,崔东树就专门发文点过一组更扎眼的账期数字:锂电上市公司应付账期200天,应收账期要求60天。北京商报8月27日报道了崔东树发布的2026年1-7月汽车行业利润率数据,其中1-7月累计利润率3.6%,7月单月2.4%。事情的基本盘很清楚:这不是一场围绕观点的口水仗,而是一条成本链条上的利益撕扯,整车厂卡在中间,电池厂站在上游。
商业拆解
中国
动力电池
NO.2DD5EAVIP会员月利润率2.4%的车企,凭什么去跟17%的电池厂谈账期?
陈锋 2026.08.28
“整车厂亏着2.4%的利润率造车,本质是在用自己薄到透明的现金流,替上游17%的电池利润和200天的供应商账期打工。”
把真实商业世界变成训练场,让每一次推演逼近真实决策,可以进入商业判断力训练系统