2026年10月30日，美国国会山出了一件不大不小的事：众议院进步党团起草了一份决议，白纸黑字要求国会拒绝向那些因AI市场压力而濒临破产的公司和金融机构提供额外资金或特殊监管支持。牵头的是得克萨斯州民主党众议员Greg Casar（格雷格·卡萨尔），共同发起人里还有众议院金融服务委员会的老牌议员Maxine Waters（马克辛·沃特斯）。也就是说，在AI行业最需要“大到不能倒”叙事的时候，华盛顿先把“不兜底”三个字摆到了桌面上。耐人寻味的是，这份决议本身没有任何强制约束力，连投票日程都还没排定，但它传递出来的信号，比许多正式立法更值得琢磨——当监管者开始公开讨论“谁不该被救”时，说明他们已经在按系统性风险的口径来评估这个行业了。
这种政治表态与市场繁荣之间的错位，倒不是美国政坛第一次出现。Maxine Waters自己就把话挑得很明白：政府不能让历史重演，美国人民不该再次被迫为亿万富翁的冒险投机买单。她说的“历史”，就是2008年那场由房地产泡沫破裂引发的金融危机。但如果把镜头拉远一点看，当前AI行业的结构，其实更像另一个更早的范本...