先看一个特别别扭的数字：澳大利亚16岁以下社交平台禁令已经生效大半年了，可据IT之家和路透社的报道，禁令实施后的前三个月，仍有超过八成的16岁以下青少年继续使用社交媒体。照澳大利亚政府的口径，这基本等于没拦住；但Meta在2026年8月13日披露的数据显示，从禁令生效前夕到2026年6月，它累计停用了75.6万个疑似未成年账户，其中Instagram有46.2万个，Facebook有29.4万个。谷歌也拦住了大约74万个Google账户访问YouTube，TikTok在禁令生效时删了55万个账户，之后平均每个月再删约2.4万个。两边都觉得自己没少干活，局面反而更拧巴了。
就在这个拉锯当口，路透社的报道又往前推了一步：澳大利亚政府正在推动修法，准备把违规最高罚款提高一倍到9900万澳元，还要扩大电子安全专员的调查权限。最值得琢磨的一个新策略，是拟立法强制社交平台给用户提供关闭算法的选项。不是管账户，也不是管年龄验证，而是直接去碰那个真正决定用户每天看到什么的推荐引擎。先别急着把这当成澳洲自家的一桩监管家务事。全球几家大平台的推荐流、短视频、信息流，用的其实是同一套底层逻...